Khái niệm sách kinh điển có thể vượt ra ngoài những ví dụ trên.Người ta cho rằng các câu hỏi hạng nhất là những câu hỏi ít người quan tâm.Với những nhận định khoa học, cần phải làm các thí nghiệm để khẳng định hoặc chứng minh tính thực tế của nó.Đây là hình thức đọc phức tạp nhất và có hệ thống nhất trong tất cả các cấp độ.Khi nói về một hoạ sĩ, hay là một nhà điêu khắc tài ba, nhiều người cho rằng Ông ta chẳng theo quy luật nào cả.Giả sử một nhà khoa học cũng băn khoăn với câu hỏi về kiểu sống của con người.Immanuel Kant, đã đi theo phương thức của Aristotle mặc dù về phương diện triết học ông chịu ảnh hưởng của Plato nhiều hơn.Aristotle cũng đã đưa ra những thông tin sai lệch về vai trò của giống cái trong quá trình sinh sản ở động vật.Vì ngôn ngữ không phải là phương tiện hoàn hảo để biểu đạt tư duy.Trên thực tế, những xu hướng tương tự cũng đang diễn ra trong các lĩnh vực khác: các nhà triết học thường viết cho các nhà triết học, các nhà kinh tế viết phục vụ các nhà kinh tế… Ngay cả các sử gia cũng thấy rằng các nhà khoa học viết để phục vụ các chuyên gia trong lĩnh vực khoa học đó đạt kết quả cao hơn là viết cho tất cả các đối tượng.
Thường các tác giả sẽ giúp ta nhận biết điều này.
